英国政府作出了一个疯狂的选择|新冠肺炎_新浪新闻
原标题:英国政府作出了一个张狂的挑选  英国政府抵挡新冠病毒的杀手锏,竟然是让老百姓去感染病毒,然后让绝大多数人都取得免疫,这样就不再怕病毒了……  上面这段话,您或许觉得难以置信,乃至会以为英国政府是不是“疯了”。但根据美国彭博社的报导,这好像便是英国政府接下来应对新冠病毒疫情的杀手锏。  在一篇名为“鲍里斯·约翰逊的英国病毒防疫战略,是让人们都去感染病毒”的报导中,彭博社就表明:虽然约翰逊的政府没有明着说出“让所有人都去抱病”这句话,但他们战略中的这个目的现已很明显了,即要放缓病毒的传达,但并不是去彻底操控这个病毒,让人们在本年夏日慢慢地去感染,然后逐步恢复,进而在冬天之前到达“人群免疫”(herd immunity)的方针。(截图来自彭博社的报导)  彭博社还引证英国政府首席科技参谋帕德里克·瓦伦斯的说法称,冬天是英国医疗系统最软弱的时分,假如病毒于2020年末的冬天再次袭来,就会发作额定的问题。所以,从他的说法来看,英国政府采纳这种战略的原因,是趁着春天到来,气候回暖,让英国人在冬天之前都取得对病毒免疫的才能,这样到了2020年末冬天假如疫情再呈现就不怕了。  “英国无法彻底约束疫情,也不应彻底约束疫情”,瓦伦斯说。(截图来自彭博社的报导)  英国科技媒体Wired UK也在一篇报导中,经过引述英国BBC和ITV等媒体关于英国政府参谋的采访和报导,以为英国政府关于新冠病毒疫情的杀手锏,便是经过让足够多的人感染病毒并恢复过来,来完成“人群免疫”。(截图来自Wired UK的报导)  不过,这家媒体却以为英国政府的这种战略问题很大,乃至会形成严峻的成果:完成人群免疫,至少需求一半的英国人口感染这种病毒,虽然80%的感染者是轻症,这却仍会令剩余的600多万人处于重症的危险之下——并且我国的研讨还发现5%的感染者会呈现病危的症状,比方呼吸衰竭,器官衰竭等等。  这家媒体的报导还以为,即使提出这种战略的人表明他们会维护高危人群不被感染,这种战略依然会给英国的医疗系统带来巨大的压力。(截图来自Wired UK的报导)  言辞更剧烈的是世界威望医学期刊《柳叶刀》的主编Richard Horton,称英国政府的决议计划并不是根据科学做出的,而是在拿大众的安危玩儿“轮盘赌注”,是个严峻的过错。  他还以为英国有必要学习我国和意大利的经验经验,而不是忽视这些重要的依据。  之后,他又引证一篇最新刊登在《柳叶刀》上关于意大利疫情的论文称,意大利现在的局势是危殆、悲惨剧和有必要引起高度警觉的,尤其是意大利的卫生系统无法敷衍关于重症护理床位极快速添加的需求。  他说,依照论文给出的床位需求增速来看,到3月14日的时分意大利的重症护理床位就将全满。但更严峻的是,需求这些床位的患者依然会在3月14日之后持续添加,假如没有紧迫的办法,意大利的状况就会变得不行幻想,乃至是灾难性的。  因而,他以为英国假如想防止意大利的局势,就需求诚笃地上对接下来几周疫情的开展,赶快添加重症护理的接诊才能。  可根据他的调查,英国不只在这方面没有做足这种预备,也没有采纳任何强有力的办法去约束大众集合,校园依然被答应开门,有很多人群集合的球赛也依然被答应持续。  所以,他再次呼吁英国政府汲取意大利正在遭受的经验经验,防止沉痛的成果,有必要马上对大众采纳封闭公共场所和坚持人际间隔的相关办法。  他说英国政府现在还没有预备好迎候实际,可意大利的经验却是,他们现在现已预备抛弃医治那些病况过于严峻的人了,并且在伦巴第区域,现已有20%的医护人员感染了,其间有的人还现已病逝了……  最终,不少英国网民在从媒体上得知政府这一“人群免疫”的方针后,也都对这一战略感到不解、震动和愤恨。  有网民就表明,分明采纳我国和韩国等其他地方的办法就可以操控住病毒,为啥还要搞这种人群免疫?有网民还忧虑说,假如这种病毒像流感病毒相同,每年都会在人群中发作进一步变异,怎么办?  有网民还表明,人群免疫需求90%的人感染病毒并生计下来,而新冠病毒的致死率是2%到4%,这也就意味着为了在英国完成这个方针得献身大约120万人。  一位来自苏格兰的网民乃至以为英国的政府便是筛选“低端人口”,让那些白叟、患者和贫民都去死。  有西方网民还表明,鉴于英国这种让人群都去感染病毒的战略,美国特朗普政府应该对英国封闭边境。  还有英国网民苦中作乐地戏弄说:80%的人都会感染病毒?那咱们啥都不用做了,就等着一切都迸发起来吧~去酒吧不?  话说,假如英国政府真这么玩儿,咱我国是不是也该考虑封闭与英国的边境了??? 点击进入专题:聚集新式冠状病毒肺炎疫情全球多国迸发新冠肺炎疫情 责任编辑:张建利

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注